是“重复撞击犯规” 吗？

一缕阳光

是重复撞击犯规吗？

     这是一个判断“对”与“错”的试题：(   )击球员在续击中击打已被闪击过的球判重复撞击犯规。您怎么判？是“对”还是“错”？

       您也判重复撞击犯规吗？如果不是，又是什么犯规呢？

       欢迎老师们赐教！

花甲子

这里有个情况没有介绍清楚：“已被闪击过”，如果是刚闪击结束就再次撞击，那就是重复撞击，如果是上一轮被闪击的球那就不能算重复撞击。

白音淖尔

    这是一个判断“对”与“错”的试题：（X)击球员在续击中击打已被闪击过的球判重复撞击犯规。您怎么判？是“对”还是“错”？

       您也判重复撞击犯规吗？如果不是，又是什么犯规呢？

重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。

重复撞击犯规的处理办法：

1、重复撞击犯规后，自球拿出界外，被移动的他球放回重复撞击时的位置。

2、重复撞击之前，自球和他球的移动为有效移动。

此案例属：三、续击权

（5）击球时，错击了他球。（击球员在续击中击打已被闪击过的球）

处理办法：击球犯规，取消击球权，将移动的球放回原位。

请一缕阳光老师指正！

海兰

如果是刚闪击结束就再次撞击，那就是重复撞击犯规，如果是上一轮被闪击的球那就不能算重复撞击。

中山明

    根据规则第十五条三、重复撞击   

重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。这属重复撞击无疑。

一缕阳光

感谢花甲子老师、白音淖尔老师、海兰老师和中山明老师第一时间关注主帖。
      关于撞击犯规，我打门球以来经历的几部门球规则（09、11、15、23），就没有修改过。但是执行中总还是有些误区，多数情况误就误在“重复”上，有不少人（特别是基层）认为凡出现“第二次击打”，好像就是重复撞击，不管是续击过程还是闪击过程，也不管第二次击打的是否被闪击过的球，也不管犯规行为的主体是自球还是击球员（球槌），这里不赘述。

一缕阳光

中山明 发表于 2024-9-10 13:36
根据规则第十五条三、重复撞击   

重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。这属重复撞 ...

感谢中山明老师关注本主帖，并发表了自己的判法！
要说明的是，这是最近看到的一个试题。故本人没有什么情况可补充。

学习了中山明老师的判法，我想请教老师：
续击中，自球再次撞击被闪击过的他球(重复撞击定义)
续击中，击 球 员 击 打被闪击过的球  (本题文字意指)
“自球再次撞击”与“击 球 员 击 打”两者情况(主体)不一样啊！ 若本题文字意指击球员续击时，本该击打自球，而直接击打他球(被闪击过的球)了？若是这样，就是错击球了。就正如白音淖尔老师所判，是击球犯规！

早乐子

重复撞击是指击球员在一个轮次中使自球两次与同一号它球接触（直接或间接）情况的发生。

山东卞蕴良

大家仔细看题目，人家说的是打击它球，击错球而已，文字游戏

中山明

山东卞蕴良 发表于 2024-9-10 16:26
大家仔细看题目，人家说的是打击它球，击错球而已，文字游戏

    多谢山东卞蕰良提醒，是“打击它球，文字游戏”。不属规则内容的。因为众所周知，凡不是击打自球的，都是犯规的。

高显荣

试答一缕阳光老师发表的案例。
续击中，证明已获续击权。
重复撞击，是指续击中，击球员再次撞击了闪击过的他球。
本案例，是续击中击球员直接击打了他球，门球规则，击球员直接击打他球，是击球犯规行为。
击球员击打自球与击球员直接击打他球，不是一个概念。
个人见解，仅供参考。

输赢一笑

      (   )击球员在续击中击打已被闪击过的球判重复撞击犯规。您怎么判？是“对”还是“错”？



   续击中击打已被闪击过的球应判触球犯规，被击他球恢复原位，停止续击权自球由裁判拿出线外。

一缕阳光

海兰 发表于 2024-9-10 12:22
如果是刚闪击结束就再次撞击，那就是重复撞击犯规，如果是上一轮被闪击的球那就不能算重复撞击。

谢谢海兰老师关注！
这是一道正式考试题，请根据文字叙述来判定“对”与“错” ！

一缕阳光

花甲子 发表于 2024-9-10 11:42
这里有个情况没有介绍清楚：“已被闪击过”，如果是刚闪击结束就再次撞击，那就是重复撞击，如果是上一轮被 ...

谢谢花甲子老师关注！
这是一道正式考试题，请根据文字叙述来判定“对”与“错” ！

邯郸门球人

凡不是击打自球，都属错击球。