界外球入场的一个特例

山东卞蕴良

当界外球入场，由界内暂时滚出边线，因为场地自然原因（非异物碰撞）又重新滚入并静止在界内该怎么判？

基本上所有人都认为该判出界，但依照规则，出界是指界内球有效移动到边线之外。

现在来分析界外球这种情况是否符合出界的定义，首先界外球在静止到界内前不属于界内球，规则上明确指出，界外球静止时才成为界内球，其次，界外球在静止前的移动是无效的，所以，界外球入场暂时滚出边线的移动也是无效的，不属于出界，界外球入场是否界内以静止时的状态为判断依据。

所以，这种情况应该判界内。

根据规则来分析，这种情况不符合出界的定义。规则里虽然对出界没有明确的定义，但可以总结出：出界是指界内球经过有效移动整体移动到边线之外。如果球还没有成为界内球，又何来出界之说，球没过一门而滚出边线，不做出界判罚完全符合这个推论，在属性上，开球区内待进场的球在没过一门前可以等同为界外球，属于无效移动。

前面也对界外球在场地内的移动是无效的做了分析，可以得出界外球暂时滚出边线不属于出界，不符合出界的定义，是否属于界内应该以静止时状态来判断。假设界外球在场地内的移动是有效的，那根据规则，下面的结论就是正确的：碰撞它球就是有效的移动，不需要判罚犯规复位，停在门线上下次过门也应该得分，直接过门、撞柱也符合得分的规则。这显然和规则是矛盾的。

综合来推论：界外球在没有成为界内球前，其移动是无效的（国际规则里有明确的条文），虽然暂时滚出边线，但因其属于无效移动，不符合出界的定义，所以没有出界之说，滚出边线可以说是进场失败或者没有成为界内球。应该以静止时的状态作为判罚依据(国际规则2. An out-ballbecomes an in-ball when it stops inside the inner field as the result of thestroker’s stroke.(界外球当静止在界内时作为击球员的击球结果，成为界内球）)，我们平时之所以在滚出边线就判为新的界外球，那是因为球没有回到界内的可能性，其静止状态一定是在界外，但如果因为场地自然条件，有回到界内的可能性，应该等球静止再做出判罚。

山东卞蕴良

这种情况出现的很少，贴边溜可能出现，很多场地确实不平整，但比赛前场地是大家认可的，所以，这种场地自然的条件导致（包括风力），都认定为界内，这是某次大赛的真实案例。

白音淖尔

依据规则：
三、界外球进场
1、击打界外球进入场内为界外球进场。
2、如果击球员击打界外球进入场内后，球又滚出边线。则该球成为新出界点的界外球。

花甲子

可以看得出，这是沙土场地才会出现的问题，一般地讲应以球最后的落点为准。

山东卞蕴良

白音淖尔 发表于 2024-5-31 05:22
依据规则：
三、界外球进场
1、击打界外球进入场内为界外球进场。

界外球入场是否界内以静止时的状态为判断依据,暂时的滚出线外，在场地自然条件下，如果有滚回界内的可能，不判出界。

白音淖尔

三、界外球进场
1、击打界外球进入场内为界外球进场。
2、如果击球员击打界外球进入场内后，球又滚出边线，则该球成为新出界点的界外球。

山东卞蕴良

白音淖尔 发表于 2024-6-5 11:28
三、界外球进场
1、击打界外球进入场内为界外球进场。
2、如果击球员击打界外球进入场内后，球又滚出边线 ...

这个规定是指滚出边线静止时也在边线外的情况