这样做对吗？

老家

       在一场比赛中，一号球在中柱附近先后撞击5号、9号闪击上中柱，1号球撞中柱。2号击球后，轮到3号击球时，3号队员发现场内的7号球不见了（很可能是1号队员出场时把7号球和几个撞中柱的球一起清出场外了）。这时场外裁判在不知道7号何时出场的情况下，把7号球拿回到场内，放在3号队员指定的位置。白队不愿意，提出质疑时，放球的那个裁判说：不是执球队员有意识开出的，不算犯规。让3号队员继续击球。
      这样的情况，场外的7好球能重新放到场内吗？？？

军旗

问题性质，这是1号错误行为，裁判员没及时发现及时纠正的问题。中间2号已经击球，这时纠正，晚了，7号再放回原位是不恰当的。

高显荣

这种情况很有可能是1号击球员，或裁判清理撞柱球时，拿出界外，2号已经击完球了，3号刚发现，个人理解，本着过号不纠的原则，维持现状。裁判应该向红方赔礼道歉，轮及7号球，界外重新进场。请老师们指正，谢谢。
主副都裁判糊涂，清理球者糊涂，7号击球员糊涂，红队教练教练糊涂。糊涂庙，糊涂食一塌糊涂，这不是比赛吧？小儿家家。

球场轻风

   ①号上柱后，①号队员已不是击球员，非击球员在场上的行为是无效行为。虽然②号已完成击球，并不影响⑦号复位。

高显荣

7号位置无法确定，确切的位置已经没有了，7球的摆放，双方利益无法均衡。公婆都要说理，纷争起来，无法判定，又没录像。最终还是悬案。

烨鹤

简化问题的叙述：

轮到3号击球时，3号队员发现场内的7号球不见了。该如何处理？ 这时裁判在不知道7号何时出场的情况下，把7号球拿回到场内，放在3号队员指定的位置。 这样的处理对吗？

中山明

      这应是裁判员的错，怎么办？既不能由3号球员说，如果是裁判员记忆不起7号球在什么地方，就应由双方队员都认可的地方，假如统一不了的话，就应由裁判员认定为准，这是符合规则的处理。

向往

这应是裁判员的错，如果是裁判员记忆不起7号球在什么地方，就应由双方队员都认可的地方，假如统一不了的话，就应由裁判员认定为准，这是符合规则的处理。

老家

     谢谢各位朋友的指导。本人认为，7号球莫名其妙的的不在场内，轮到3号队员击球时才发现，不用究其原因，按场外球处理就行。

高显荣

嗨嗨，老家老师最好，咱俩是一伙的，点赞。

阳光_V4qm6

这应是裁判员的错，怎么办？既不能由3号球员说，如果是裁判员记忆不起7号球在什么地方，就应由双方队员都认可的地方，假如统一不了的话，就应由裁判员认定为准，这是符合规则的处理。
主副裁糊涂，清理球者糊涂，7号队员糊涂，不会全场队员、教练都糊涂吧！要真的都糊涂了，球就不要打了！

老客户123

军旗 发表于 2020-11-13 11:33
问题性质，这是1号错误行为，裁判员没及时发现及时纠正的问题。中间2号已经击球，这时纠正，晚了，7号再放 ...

赞同军旗老师的点评！  

上善若水

老客户123 发表于 2020-11-14 17:11
赞同军旗老师的点评！

糊涂人打的糊涂球，又由糊涂裁判糊涂裁。不知打的什么球？
如要处理好，还是过号不纠的好。

军旗

中山明 发表于 2020-11-13 20:30
这应是裁判员的错，怎么办？既不能由3号球员说，如果是裁判员记忆不起7号球在什么地方，就应由双方队 ...

问题不是7号放置位置，而是该不该放回界内。不论放在那里，白方若提出，如知道7号在那里，我们2号早就将它打出去了，哪里还有3号的份儿？裁判员咋办？让2号重打？

老朋友

    没有糊涂裁判，没有糊涂球员，哪来的这些纠纷？作为裁判员也好、球员也罢，还是多学习规则和裁判法为好！
    个人观点！